tyc55.com: 82迫击炮与92步兵炮的优劣比较，迫击炮完胜！

红旗招展迎解放
军号：13258124
工分:2046

左箭头-小图标

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/9 14:37:24

红旗招展迎解放
军号：13258124
工分:2046

左箭头-小图标

148楼 qdlai228

[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2，弹体内没有发动机，还能越飞越快？

而且56筒有效射程才100米，实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机，初速120，动力段末端298，就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射，连本子都没敢，你就敢了。

159楼 redsock2009: 竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实？为什么？是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击？

162楼 chezhu: 92步兵炮能打碉堡，配上破甲弹就能打坦克，破甲弹不是穿甲弹，不需要多高的初速，可能是日军认为中国军队没有坦克，不需要破甲弹的，所以没有装备

92步兵炮打些砖混的炮楼或者土木工事是可以的，打钢筋混凝土的碉堡就不行了，鬼子也就是欺负一下中国，华北那是没有修钢筋混凝土的永备工事，江南一带国民党修筑的国防工事碉堡小鬼子的92步兵炮根本打不穿，想从射击孔打进去也不现实。有空到南京的话，可以到紫金山去看看，那里还遗留有当年国民党抗日修筑的碉堡。看了有直观印象，光这么说没印象，厚度大概有半米以上，射击孔是喇叭口。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/9 14:33:49

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

148楼 qdlai228

[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2，弹体内没有发动机，还能越飞越快？

而且56筒有效射程才100米，实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机，初速120，动力段末端298，就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射，连本子都没敢，你就敢了。

159楼 redsock2009: 竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实？为什么？是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击？

92步兵炮能打碉堡，配上破甲弹就能打坦克，破甲弹不是穿甲弹，不需要多高的初速，可能是日军认为中国军队没有坦克，不需要破甲弹的，所以没有装备

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/8 17:30:10

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

148楼 qdlai228

[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2，弹体内没有发动机，还能越飞越快？

而且56筒有效射程才100米，实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机，初速120，动力段末端298，就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射，连本子都没敢，你就敢了。

159楼 redsock2009: 竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实？为什么？是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击？

92步兵炮能打碉堡，配上破甲弹就能打坦克，破甲弹不是穿甲弹，不需要多高的初速，可能是日军认为中国军队没有坦克，不需要破甲弹的，所以没有装备

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/8 17:30:10

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

139楼闽都笑笑生: 92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事，就这点迫击炮比不上92炮，其他方面92都不如迫击炮

146楼 qdlai228

加农个屁，92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196，而一只9MM手枪初速都是350左右，换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如，它直射个毛线？

学过初中物理都知道，自由落体第一秒下坠5米，初速196的弹药哪怕在真空里打不减速，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高去了！92这破玩意说直射，那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗？

155楼 redsock2009

呵呵，92炮不是加农，但绝对能打出加家的味道来！那个屁？还是个伪命题？你牙口不行啊！大炮上带刀没听说过吧？没听过这个，你还是哪里凉快耽在那里吧！

这个玩意炮弹初速才196，但并不妨碍它打枪眼，

你光知道自由落体第一秒下坠5米，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高啊！呵呵，这下子形而上学的帽子又戴上啦，都知道落五米，不要紧啊，标尺来帮忙啊，这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦？，还好解放战争要是你这位来指导，肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去！

你不要和他说，他以前还说无后坐力炮发射的是穿甲弹，不是破甲弹，其实破甲弹不需要多高的速度，只有能引爆就行，二战中华，反坦克炮一般打坦克的距离都是在几百米的范围内，92步兵炮只要配备破甲弹完全胜任

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/7 15:52:17

redsock2009
军号：1367269
工分:110467

左箭头-小图标

148楼 qdlai228

[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2，弹体内没有发动机，还能越飞越快？

而且56筒有效射程才100米，实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机，初速120，动力段末端298，就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射，连本子都没敢，你就敢了。

竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实？为什么？是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/6 15:51:46

redsock2009
军号：1367269
工分:110467

左箭头-小图标

148楼 qdlai228

[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2，弹体内没有发动机，还能越飞越快？

而且56筒有效射程才100米，实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机，初速120，动力段末端298，就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射，连本子都没敢，你就敢了。

竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实？为什么？是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/6 15:51:46

redsock2009
军号：1367269
工分:110467

左箭头-小图标

148楼 qdlai228

[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2，弹体内没有发动机，还能越飞越快？

而且56筒有效射程才100米，实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机，初速120，动力段末端298，就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射，连本子都没敢，你就敢了。

竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实？为什么？是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/6 15:51:46

redsock2009
军号：1367269
工分:110467

左箭头-小图标

148楼 qdlai228

[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2，弹体内没有发动机，还能越飞越快？

而且56筒有效射程才100米，实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机，初速120，动力段末端298，就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射，连本子都没敢，你就敢了。

竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实？为什么？是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/6 15:51:46

redsock2009
军号：1367269
工分:110467

左箭头-小图标

139楼闽都笑笑生: 92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事，就这点迫击炮比不上92炮，其他方面92都不如迫击炮

146楼 qdlai228

加农个屁，92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196，而一只9MM手枪初速都是350左右，换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如，它直射个毛线？

学过初中物理都知道，自由落体第一秒下坠5米，初速196的弹药哪怕在真空里打不减速，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高去了！92这破玩意说直射，那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗？

呵呵，92炮不是加农，但绝对能打出加家的味道来！那个屁？还是个伪命题？你牙口不行啊！大炮上带刀没听说过吧？没听过这个，你还是哪里凉快耽在那里吧！

这个玩意炮弹初速才196，但并不妨碍它打枪眼，

你光知道自由落体第一秒下坠5米，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高啊！呵呵，这下子形而上学的帽子又戴上啦，都知道落五米，不要紧啊，标尺来帮忙啊，这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦？，还好解放战争要是你这位来指导，肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去！

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/6 15:51:46

redsock2009
军号：1367269
工分:110467

左箭头-小图标

139楼闽都笑笑生: 92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事，就这点迫击炮比不上92炮，其他方面92都不如迫击炮

146楼 qdlai228

加农个屁，92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196，而一只9MM手枪初速都是350左右，换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如，它直射个毛线？

学过初中物理都知道，自由落体第一秒下坠5米，初速196的弹药哪怕在真空里打不减速，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高去了！92这破玩意说直射，那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗？

呵呵，92炮不是加农，但绝对能打出加家的味道来！那个屁？还是个伪命题？你牙口不行啊！大炮上带刀没听说过吧？没听过这个，你还是哪里凉快耽在那里吧！

这个玩意炮弹初速才196，但并不妨碍它打枪眼，

你光知道自由落体第一秒下坠5米，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高啊！呵呵，这下子形而上学的帽子又戴上啦，都知道落五米，不要紧啊，标尺来帮忙啊，这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦？，还好解放战争要是你这位来指导，肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去！

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/6 15:51:46

redsock2009
军号：1367269
工分:110467

左箭头-小图标

139楼闽都笑笑生: 92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事，就这点迫击炮比不上92炮，其他方面92都不如迫击炮

146楼 qdlai228

加农个屁，92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196，而一只9MM手枪初速都是350左右，换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如，它直射个毛线？

学过初中物理都知道，自由落体第一秒下坠5米，初速196的弹药哪怕在真空里打不减速，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高去了！92这破玩意说直射，那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗？

呵呵，92炮不是加农，但绝对能打出加家的味道来！那个屁？还是个伪命题？你牙口不行啊！大炮上带刀没听说过吧？没听过这个，你还是哪里凉快耽在那里吧！

这个玩意炮弹初速才196，但并不妨碍它打枪眼，

你光知道自由落体第一秒下坠5米，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高啊！呵呵，这下子形而上学的帽子又戴上啦，都知道落五米，不要紧啊，标尺来帮忙啊，这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦？，还好解放战争要是你这位来指导，肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去！

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/6 15:51:46

redsock2009
军号：1367269
工分:110467

左箭头-小图标

139楼闽都笑笑生: 92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事，就这点迫击炮比不上92炮，其他方面92都不如迫击炮

146楼 qdlai228

加农个屁，92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196，而一只9MM手枪初速都是350左右，换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如，它直射个毛线？

学过初中物理都知道，自由落体第一秒下坠5米，初速196的弹药哪怕在真空里打不减速，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高去了！92这破玩意说直射，那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗？

呵呵，92炮不是加农，但绝对能打出加家的味道来！那个屁？还是个伪命题？你牙口不行啊！大炮上带刀没听说过吧？没听过这个，你还是哪里凉快耽在那里吧！

这个玩意炮弹初速才196，但并不妨碍它打枪眼，

你光知道自由落体第一秒下坠5米，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高啊！呵呵，这下子形而上学的帽子又戴上啦，都知道落五米，不要紧啊，标尺来帮忙啊，这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦？，还好解放战争要是你这位来指导，肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去！

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/6 15:51:46

redsock2009
军号：1367269
工分:110467

左箭头-小图标

139楼闽都笑笑生: 92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事，就这点迫击炮比不上92炮，其他方面92都不如迫击炮

146楼 qdlai228

加农个屁，92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196，而一只9MM手枪初速都是350左右，换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如，它直射个毛线？

学过初中物理都知道，自由落体第一秒下坠5米，初速196的弹药哪怕在真空里打不减速，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高去了！92这破玩意说直射，那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗？

呵呵，92炮不是加农，但绝对能打出加家的味道来！那个屁？还是个伪命题？你牙口不行啊！大炮上带刀没听说过吧？没听过这个，你还是哪里凉快耽在那里吧！

这个玩意炮弹初速才196，但并不妨碍它打枪眼，

你光知道自由落体第一秒下坠5米，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高啊！呵呵，这下子形而上学的帽子又戴上啦，都知道落五米，不要紧啊，标尺来帮忙啊，这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦？，还好解放战争要是你这位来指导，肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去！

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/6 15:51:46

redsock2009
军号：1367269
工分:110467

左箭头-小图标

139楼闽都笑笑生: 92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事，就这点迫击炮比不上92炮，其他方面92都不如迫击炮

146楼 qdlai228

加农个屁，92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196，而一只9MM手枪初速都是350左右，换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如，它直射个毛线？

学过初中物理都知道，自由落体第一秒下坠5米，初速196的弹药哪怕在真空里打不减速，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高去了！92这破玩意说直射，那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗？

呵呵，92炮不是加农，但绝对能打出加家的味道来！那个屁？还是个伪命题？你牙口不行啊！大炮上带刀没听说过吧？没听过这个，你还是哪里凉快耽在那里吧！

这个玩意炮弹初速才196，但并不妨碍它打枪眼，

你光知道自由落体第一秒下坠5米，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高啊！呵呵，这下子形而上学的帽子又戴上啦，都知道落五米，不要紧啊，标尺来帮忙啊，这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦？，还好解放战争要是你这位来指导，肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去！

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/6 15:51:45

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

148楼 qdlai228

[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2，弹体内没有发动机，还能越飞越快？

而且56筒有效射程才100米，实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机，初速120，动力段末端298，就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射，连本子都没敢，你就敢了。

你还在吹牛，二战时坦克需要69是火箭筒才能击穿正面装甲？56是火箭筒足够了，而且56-1火箭弹直射距离是150米，

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/4 18:05:45

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2，弹体内没有发动机，还能越飞越快？

而且56筒有效射程才100米，实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机，初速120，动力段末端298，就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射，连本子都没敢，你就敢了。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/4 16:23:19

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

124楼 tiger032: 有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

125楼 qdlai228

反不了坦克的，初速非常低，弹道很弯曲，根本打不中。

92步兵炮的初速192，民国20年式82迫炮口初速198，92要能打坦克，82迫也行了。

126楼 redsock2009

这就是你的不对啦，人家说了反不了苏美坦克，打打小日本的小豆豆应该是没问题，初速低不要紧啊，，弹道很弯曲也不要紧，怎么可能根本打不中？大炮上剌刀没听说过，那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克？根本不需要破甲弹，就打工事的榴弹就行！

92步兵炮能打坦克，82迫虽然初速高几米，，但炮口低于三十度就不容易发火吧？

131楼 chezhu: 92步兵炮的初速192，只要配破甲弹，完全可以打坦克，因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧？

138楼 qdlai228: 没有火箭筒速度高，火箭筒动力段速度是接近300.

胡说八道，56式式火箭筒火箭弹初速为84米/秒，末端速度是100多米/秒，92步兵跑的炮弹初速：198米/秒

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/2 13:54:16

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

139楼闽都笑笑生: 92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事，就这点迫击炮比不上92炮，其他方面92都不如迫击炮

加农个屁，92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196，而一只9MM手枪初速都是350左右，换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如，它直射个毛线？

学过初中物理都知道，自由落体第一秒下坠5米，初速196的弹药哪怕在真空里打不减速，打200米弹头下坠5米，5米都有两层楼高去了！92这破玩意说直射，那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/2 13:49:33

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

141楼 gg8: 92炮太重了，当时的中国军队没有炮，不能反击，就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。

主要是当时国军士兵没有斗志，其实当时国军迫击炮还是有的，可以反击的

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/2 13:46:18

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

141楼 gg8: 92炮太重了，当时的中国军队没有炮，不能反击，就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。

主要是当时国军士兵没有斗志，其实当时国军迫击炮还是有的，可以反击的

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/2 13:46:18

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

141楼 gg8: 92炮太重了，当时的中国军队没有炮，不能反击，就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。

主要是当时国军士兵没有斗志，其实当时国军迫击炮还是有的，可以反击的

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/2 13:46:18

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

141楼 gg8: 92炮太重了，当时的中国军队没有炮，不能反击，就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。

主要是当时国军士兵没有斗志，其实当时国军迫击炮还是有的，可以反击的

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/2 13:46:18

gg8
军号：413794
工分:1572

左箭头-小图标

92炮太重了，当时的中国军队没有炮，不能反击，就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/2 7:19:04

gg8
军号：413794
工分:1572

左箭头-小图标

92炮太重了，当时的中国军队没有炮，不能反击，就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/2 7:19:03

闽都笑笑生
军号：5369767
工分:40157

左箭头-小图标

92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事，就这点迫击炮比不上92炮，其他方面92都不如迫击炮

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/1 22:42:09

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

124楼 tiger032: 有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

125楼 qdlai228

反不了坦克的，初速非常低，弹道很弯曲，根本打不中。

92步兵炮的初速192，民国20年式82迫炮口初速198，92要能打坦克，82迫也行了。

126楼 redsock2009

这就是你的不对啦，人家说了反不了苏美坦克，打打小日本的小豆豆应该是没问题，初速低不要紧啊，，弹道很弯曲也不要紧，怎么可能根本打不中？大炮上剌刀没听说过，那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克？根本不需要破甲弹，就打工事的榴弹就行！

92步兵炮能打坦克，82迫虽然初速高几米，，但炮口低于三十度就不容易发火吧？

131楼 chezhu: 92步兵炮的初速192，只要配破甲弹，完全可以打坦克，因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧？

没有火箭筒速度高，火箭筒动力段速度是接近300.

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/12/1 12:56:59

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

124楼 tiger032: 有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

125楼 qdlai228

反不了坦克的，初速非常低，弹道很弯曲，根本打不中。

92步兵炮的初速192，民国20年式82迫炮口初速198，92要能打坦克，82迫也行了。

126楼 redsock2009

这就是你的不对啦，人家说了反不了苏美坦克，打打小日本的小豆豆应该是没问题，初速低不要紧啊，，弹道很弯曲也不要紧，怎么可能根本打不中？大炮上剌刀没听说过，那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克？根本不需要破甲弹，就打工事的榴弹就行！

92步兵炮能打坦克，82迫虽然初速高几米，，但炮口低于三十度就不容易发火吧？

131楼 chezhu: 92步兵炮的初速192，只要配破甲弹，完全可以打坦克，因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧？

136楼人间狐狸: 打小日本自己的坦克还是很有把握的，打国民党的不太清楚

你想想当时的火箭筒能打什么样的坦克

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/26 18:12:50

人间狐狸
军号：1536049
工分:5014

左箭头-小图标

124楼 tiger032: 有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

125楼 qdlai228

反不了坦克的，初速非常低，弹道很弯曲，根本打不中。

92步兵炮的初速192，民国20年式82迫炮口初速198，92要能打坦克，82迫也行了。

126楼 redsock2009

这就是你的不对啦，人家说了反不了苏美坦克，打打小日本的小豆豆应该是没问题，初速低不要紧啊，，弹道很弯曲也不要紧，怎么可能根本打不中？大炮上剌刀没听说过，那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克？根本不需要破甲弹，就打工事的榴弹就行！

92步兵炮能打坦克，82迫虽然初速高几米，，但炮口低于三十度就不容易发火吧？

131楼 chezhu: 92步兵炮的初速192，只要配破甲弹，完全可以打坦克，因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧？

打小日本自己的坦克还是很有把握的，打国民党的不太清楚

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/26 11:52:42

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

124楼 tiger032: 有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

125楼 qdlai228

反不了坦克的，初速非常低，弹道很弯曲，根本打不中。

92步兵炮的初速192，民国20年式82迫炮口初速198，92要能打坦克，82迫也行了。

对你来说恐怕是好消息，美国将停止对中国商飞出口arj21和c919的发动机和航电，加拿大已经停止对中国出口新舟700的发动机了，买啊，买不到了，人家禁运，你说怎么办？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/26 10:50:47

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

124楼 tiger032: 有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

125楼 qdlai228

反不了坦克的，初速非常低，弹道很弯曲，根本打不中。

92步兵炮的初速192，民国20年式82迫炮口初速198，92要能打坦克，82迫也行了。

126楼 redsock2009

这就是你的不对啦，人家说了反不了苏美坦克，打打小日本的小豆豆应该是没问题，初速低不要紧啊，，弹道很弯曲也不要紧，怎么可能根本打不中？大炮上剌刀没听说过，那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克？根本不需要破甲弹，就打工事的榴弹就行！

92步兵炮能打坦克，82迫虽然初速高几米，，但炮口低于三十度就不容易发火吧？

131楼 chezhu: 92步兵炮的初速192，只要配破甲弹，完全可以打坦克，因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧？

92步兵炮速度比火箭筒高？讲冷笑话？

40火动力段速度接近300好不好！

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/25 17:11:19

千年潜水员
军号：3243965
工分:28082

左箭头-小图标

这是两种东西，不该拿到一起来比较！不同的炮适合不同的需求！当年抗日战争，八路就是拿鬼子的炮楼费劲，为啥？没有平射炮，后来还研究迫击炮平射！如果大量装备了92步兵炮，那鬼子的炮楼就是新兵的训练靶子！如果隔山支援，步兵炮啥用也没有，还得迫击炮！

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/25 14:32:14

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

124楼 tiger032: 有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

125楼 qdlai228

反不了坦克的，初速非常低，弹道很弯曲，根本打不中。

92步兵炮的初速192，民国20年式82迫炮口初速198，92要能打坦克，82迫也行了。

126楼 redsock2009

这就是你的不对啦，人家说了反不了苏美坦克，打打小日本的小豆豆应该是没问题，初速低不要紧啊，，弹道很弯曲也不要紧，怎么可能根本打不中？大炮上剌刀没听说过，那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克？根本不需要破甲弹，就打工事的榴弹就行！

92步兵炮能打坦克，82迫虽然初速高几米，，但炮口低于三十度就不容易发火吧？

131楼 chezhu: 92步兵炮的初速192，只要配破甲弹，完全可以打坦克，因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧？

呵呵，69式40火的主动段末端速度295，你觉得是192快还是295快啊？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/24 9:54:57

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

124楼 tiger032: 有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

125楼 qdlai228

反不了坦克的，初速非常低，弹道很弯曲，根本打不中。

92步兵炮的初速192，民国20年式82迫炮口初速198，92要能打坦克，82迫也行了。

126楼 redsock2009

这就是你的不对啦，人家说了反不了苏美坦克，打打小日本的小豆豆应该是没问题，初速低不要紧啊，，弹道很弯曲也不要紧，怎么可能根本打不中？大炮上剌刀没听说过，那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克？根本不需要破甲弹，就打工事的榴弹就行！

92步兵炮能打坦克，82迫虽然初速高几米，，但炮口低于三十度就不容易发火吧？

92步兵炮的初速192，只要配破甲弹，完全可以打坦克，因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/23 22:52:17

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

124楼 tiger032: 有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

125楼 qdlai228

反不了坦克的，初速非常低，弹道很弯曲，根本打不中。

92步兵炮的初速192，民国20年式82迫炮口初速198，92要能打坦克，82迫也行了。

92步兵炮的初速192，只要配破甲弹，完全可以打坦克，因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧？某人当年说无后坐力炮发射的穿甲弹

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/23 22:52:17

红旗招展迎解放
军号：13258124
工分:2046

左箭头-小图标

124楼 tiger032: 有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

125楼 qdlai228

反不了坦克的，初速非常低，弹道很弯曲，根本打不中。

92步兵炮的初速192，民国20年式82迫炮口初速198，92要能打坦克，82迫也行了。

127楼 redsock2009

这就是你的不对啦，人家说了反不了苏美坦克，打打小日本的小豆豆应该是没问题，初速低不要紧啊，，弹道很弯曲也不要紧，怎么可能根本打不中？大炮上剌刀没听说过，那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克？根本不需要破甲弹，就打工事的榴弹就行！

92步兵炮能打坦克，82迫虽然初速高几米，，但炮口低于三十度就不容易发火吧？

八路军开发了迫击炮平射装置

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/23 20:25:45

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

124楼 tiger032: 有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

125楼 qdlai228

反不了坦克的，初速非常低，弹道很弯曲，根本打不中。

92步兵炮的初速192，民国20年式82迫炮口初速198，92要能打坦克，82迫也行了。

127楼 redsock2009

这就是你的不对啦，人家说了反不了苏美坦克，打打小日本的小豆豆应该是没问题，初速低不要紧啊，，弹道很弯曲也不要紧，怎么可能根本打不中？大炮上剌刀没听说过，那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克？根本不需要破甲弹，就打工事的榴弹就行！

92步兵炮能打坦克，82迫虽然初速高几米，，但炮口低于三十度就不容易发火吧？

当然根本打不中了，初速不到200的玩意，直射距离连9MM手枪都不如，你有本事推着92跑到100米距离上去打啊。

低速榴弹曲射，打移动目标连蒙都不算。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/23 17:50:47

redsock2009
军号：1367269
工分:110467

左箭头-小图标

124楼 tiger032: 有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

125楼 qdlai228

反不了坦克的，初速非常低，弹道很弯曲，根本打不中。

92步兵炮的初速192，民国20年式82迫炮口初速198，92要能打坦克，82迫也行了。

这就是你的不对啦，人家说了反不了苏美坦克，打打小日本的小豆豆应该是没问题，初速低不要紧啊，，弹道很弯曲也不要紧，怎么可能根本打不中？大炮上剌刀没听说过，那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克？根本不需要破甲弹，就打工事的榴弹就行！

92步兵炮能打坦克，82迫虽然初速高几米，，但炮口低于三十度就不容易发火吧？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/23 17:45:16

redsock2009
军号：1367269
工分:110467

左箭头-小图标

124楼 tiger032: 有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

125楼 qdlai228

反不了坦克的，初速非常低，弹道很弯曲，根本打不中。

92步兵炮的初速192，民国20年式82迫炮口初速198，92要能打坦克，82迫也行了。

这就是你的不对啦，人家说了反不了苏美坦克，打打小日本的小豆豆应该是没问题，初速低不要紧啊，，弹道很弯曲也不要紧，怎么可能根本打不中？大炮上剌刀没听说过，那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克？根本不需要破甲弹，就打工事的榴弹就行！

92步兵炮能打坦克，82迫虽然初速高几米，，但炮口低于三十度就不容易发火吧？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/23 17:01:01

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

124楼 tiger032: 有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

反不了坦克的，初速非常低，弹道很弯曲，根本打不中。

92步兵炮的初速192，民国20年式82迫炮口初速198，92要能打坦克，82迫也行了。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/23 11:55:01

tiger032
军号：2937
头衔：铁血老兵
工分:184676 / 排名:9444

左箭头-小图标

有一点是迫击炮比不了的，装上穿甲弹可以反坦克，欧美苏的打不穿，小豆豆应该没问题。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/22 16:15:34

redsock2009
军号：1367269
工分:110467

左箭头-小图标

精度稍高，如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米，92步兵炮要小一些。--------------------------------------------------------呵呵，小多少？楼主不敢说吧？打碉堡散布在一米半径上，这小得有天壤之别吧？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/22 12:26:29

红旗招展迎解放
军号：13258124
工分:2046

左箭头-小图标

118楼煤气和大米e: 用碳纤维做弹壳，无后坐力炮绝对比步兵炮作用更大

那时还没这么高科技

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/11/21 10:04:31

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

70楼 qdlai228

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu: 抗战中。除了八路军新四军的团有2000人，其他的军队团都是1000人，团一级哪有什么火炮的编制，只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮，团一级有81迫击炮连

120楼 zhou2_9

军盲，知道为什么兵书里不提军队编成？

像你这样永远只会纸上谈兵

你才是军盲，我说的是正常情况下

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/29 18:30:12

zhou2_9
军号：352526
工分:6593

左箭头-小图标

70楼 qdlai228

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu: 抗战中。除了八路军新四军的团有2000人，其他的军队团都是1000人，团一级哪有什么火炮的编制，只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮，团一级有81迫击炮连

军盲，知道为什么兵书里不提军队编成？

像你这样永远只会纸上谈兵

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/29 17:31:29

煤气和大米e
军号：13275268
工分:270

左箭头-小图标

用碳纤维做弹壳，火箭筒射程也大幅提高

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/29 13:00:11

煤气和大米e
军号：13275268
工分:270

左箭头-小图标

用碳纤维做弹壳，无后坐力炮绝对比步兵炮作用更大

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/29 12:57:47

4shen
军号：7764202
工分:2867

左箭头-小图标

咱空军建军以后，轰炸一直是弱项。

所以空军副司令临终遗言-----轰炸机

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/28 18:35:22

4shen
军号：7764202
工分:2867

左箭头-小图标

......

107楼 chezhu

你以前说过，朝鲜战争期间，朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧？看看美军的统计，根据美国公布的资料，从1950年11月28日至1953年7月1日，朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失，有时损失还非常严重。如：

1950年11月28日，平壤机场，11架美F-51型战斗机受损，其中3架报废；

1951年6月7日，水原机场，1架F-86喷气式战斗机被毁，8架受损（其中一半为严重损伤）；

1953年4月15日，草岛雷达阵地，一套防空武器被毁，2人死亡；

1953年4月23日，金浦机场，5架RF-80型侦察机受损；

1953年5月1日，金浦机场，输油管道被炸断；

1953年6月17日，仁川，美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中，有时会遭到战斗机的拦截，但截击者往往也付出了惨重的代价。例如：1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛，2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外，还记得波-2的空袭中，还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228

这不就是战果很小~~~~

打了三年，就这点点战果。

112楼 chezhu: 你认为战果多大才算大？国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大？还是击落共军战机31架才算大？

113楼 qdlai228

偷笑，多大才叫大呢？

你自己看着办罗，我只告诉你志愿军探照灯自己照了4架下来。

115楼 chezhu: 要知道志愿军和苏军空军在朝鲜战场上，空中格斗的敌我战机交换比基本上是1：1，志愿军轰炸机部队第三次轰炸大和岛，9架战机全部被击落击伤，而朝鲜空军利用教练机晚上偷袭美军就取得毁伤敌机几十架，这还不算大胜利？

说明人家战术好。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/28 18:33:09

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

......

104楼 qdlai228: 美军火力也就和苏联差不多啊，志愿军是苏军火力体系。

107楼 chezhu

你以前说过，朝鲜战争期间，朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧？看看美军的统计，根据美国公布的资料，从1950年11月28日至1953年7月1日，朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失，有时损失还非常严重。如：

1950年11月28日，平壤机场，11架美F-51型战斗机受损，其中3架报废；

1951年6月7日，水原机场，1架F-86喷气式战斗机被毁，8架受损（其中一半为严重损伤）；

1953年4月15日，草岛雷达阵地，一套防空武器被毁，2人死亡；

1953年4月23日，金浦机场，5架RF-80型侦察机受损；

1953年5月1日，金浦机场，输油管道被炸断；

1953年6月17日，仁川，美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中，有时会遭到战斗机的拦截，但截击者往往也付出了惨重的代价。例如：1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛，2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外，还记得波-2的空袭中，还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228

这不就是战果很小~~~~

打了三年，就这点点战果。

112楼 chezhu: 你认为战果多大才算大？国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大？还是击落共军战机31架才算大？

113楼 qdlai228

偷笑，多大才叫大呢？

你自己看着办罗，我只告诉你志愿军探照灯自己照了4架下来。

要知道志愿军和苏军空军在朝鲜战场上，空中格斗的敌我战机交换比基本上是1：1，志愿军轰炸机部队第三次轰炸大和岛，9架战机全部被击落击伤，而朝鲜空军利用教练机晚上偷袭美军就取得毁伤敌机几十架，这还不算大胜利？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/28 10:49:17

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

......

104楼 qdlai228: 美军火力也就和苏联差不多啊，志愿军是苏军火力体系。

107楼 chezhu

你以前说过，朝鲜战争期间，朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧？看看美军的统计，根据美国公布的资料，从1950年11月28日至1953年7月1日，朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失，有时损失还非常严重。如：

1950年11月28日，平壤机场，11架美F-51型战斗机受损，其中3架报废；

1951年6月7日，水原机场，1架F-86喷气式战斗机被毁，8架受损（其中一半为严重损伤）；

1953年4月15日，草岛雷达阵地，一套防空武器被毁，2人死亡；

1953年4月23日，金浦机场，5架RF-80型侦察机受损；

1953年5月1日，金浦机场，输油管道被炸断；

1953年6月17日，仁川，美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中，有时会遭到战斗机的拦截，但截击者往往也付出了惨重的代价。例如：1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛，2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外，还记得波-2的空袭中，还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228

这不就是战果很小~~~~

打了三年，就这点点战果。

112楼 chezhu: 你认为战果多大才算大？国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大？还是击落共军战机31架才算大？

113楼 qdlai228

偷笑，多大才叫大呢？

你自己看着办罗，我只告诉你志愿军探照灯自己照了4架下来。

要知道志愿军和苏军空军在朝鲜战场上，空中格斗的敌我战机交换比基本上是1：1，志愿军轰炸机部队第三次轰炸大和岛，9架战机全部被击落击伤，而朝鲜空军利用教练机晚上偷袭美军就取得毁伤敌机几十架，这还不算大胜利？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/28 10:49:17

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

......

102楼 chezhu: 志愿军火力比二战日本强有什么用，志愿军又不是和日军打，是和美军打，美军火力如何？

104楼 qdlai228: 美军火力也就和苏联差不多啊，志愿军是苏军火力体系。

107楼 chezhu

你以前说过，朝鲜战争期间，朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧？看看美军的统计，根据美国公布的资料，从1950年11月28日至1953年7月1日，朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失，有时损失还非常严重。如：

1950年11月28日，平壤机场，11架美F-51型战斗机受损，其中3架报废；

1951年6月7日，水原机场，1架F-86喷气式战斗机被毁，8架受损（其中一半为严重损伤）；

1953年4月15日，草岛雷达阵地，一套防空武器被毁，2人死亡；

1953年4月23日，金浦机场，5架RF-80型侦察机受损；

1953年5月1日，金浦机场，输油管道被炸断；

1953年6月17日，仁川，美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中，有时会遭到战斗机的拦截，但截击者往往也付出了惨重的代价。例如：1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛，2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外，还记得波-2的空袭中，还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228

这不就是战果很小~~~~

打了三年，就这点点战果。

112楼 chezhu: 你认为战果多大才算大？国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大？还是击落共军战机31架才算大？

偷笑，多大才叫大呢？

你自己看着办罗，我只告诉你志愿军探照灯自己照了4架下来。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/27 21:36:28

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

......

101楼 qdlai228: 志愿军火力比二战日本强好不好。

102楼 chezhu: 志愿军火力比二战日本强有什么用，志愿军又不是和日军打，是和美军打，美军火力如何？

104楼 qdlai228: 美军火力也就和苏联差不多啊，志愿军是苏军火力体系。

107楼 chezhu

你以前说过，朝鲜战争期间，朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧？看看美军的统计，根据美国公布的资料，从1950年11月28日至1953年7月1日，朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失，有时损失还非常严重。如：

1950年11月28日，平壤机场，11架美F-51型战斗机受损，其中3架报废；

1951年6月7日，水原机场，1架F-86喷气式战斗机被毁，8架受损（其中一半为严重损伤）；

1953年4月15日，草岛雷达阵地，一套防空武器被毁，2人死亡；

1953年4月23日，金浦机场，5架RF-80型侦察机受损；

1953年5月1日，金浦机场，输油管道被炸断；

1953年6月17日，仁川，美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中，有时会遭到战斗机的拦截，但截击者往往也付出了惨重的代价。例如：1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛，2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外，还记得波-2的空袭中，还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228

这不就是战果很小~~~~

打了三年，就这点点战果。

你认为战果多大才算大？国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大？还是击落共军战机31架才算大？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/27 12:28:19

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

......

101楼 qdlai228: 志愿军火力比二战日本强好不好。

102楼 chezhu: 志愿军火力比二战日本强有什么用，志愿军又不是和日军打，是和美军打，美军火力如何？

104楼 qdlai228: 美军火力也就和苏联差不多啊，志愿军是苏军火力体系。

107楼 chezhu

你以前说过，朝鲜战争期间，朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧？看看美军的统计，根据美国公布的资料，从1950年11月28日至1953年7月1日，朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失，有时损失还非常严重。如：

1950年11月28日，平壤机场，11架美F-51型战斗机受损，其中3架报废；

1951年6月7日，水原机场，1架F-86喷气式战斗机被毁，8架受损（其中一半为严重损伤）；

1953年4月15日，草岛雷达阵地，一套防空武器被毁，2人死亡；

1953年4月23日，金浦机场，5架RF-80型侦察机受损；

1953年5月1日，金浦机场，输油管道被炸断；

1953年6月17日，仁川，美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中，有时会遭到战斗机的拦截，但截击者往往也付出了惨重的代价。例如：1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛，2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外，还记得波-2的空袭中，还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228

这不就是战果很小~~~~

打了三年，就这点点战果。

用什么飞机打的？关键是给美军心理造成很大的影响

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/27 12:19:09

煤气和大米e
军号：13275268
工分:270

左箭头-小图标

无后坐力炮如同微型简易弹道导弹

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/27 10:38:38

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

......

99楼 chezhu: 志愿军那？火力弱，照样把美军打回38线

101楼 qdlai228: 志愿军火力比二战日本强好不好。

102楼 chezhu: 志愿军火力比二战日本强有什么用，志愿军又不是和日军打，是和美军打，美军火力如何？

104楼 qdlai228: 美军火力也就和苏联差不多啊，志愿军是苏军火力体系。

107楼 chezhu

你以前说过，朝鲜战争期间，朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧？看看美军的统计，根据美国公布的资料，从1950年11月28日至1953年7月1日，朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失，有时损失还非常严重。如：

1950年11月28日，平壤机场，11架美F-51型战斗机受损，其中3架报废；

1951年6月7日，水原机场，1架F-86喷气式战斗机被毁，8架受损（其中一半为严重损伤）；

1953年4月15日，草岛雷达阵地，一套防空武器被毁，2人死亡；

1953年4月23日，金浦机场，5架RF-80型侦察机受损；

1953年5月1日，金浦机场，输油管道被炸断；

1953年6月17日，仁川，美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中，有时会遭到战斗机的拦截，但截击者往往也付出了惨重的代价。例如：1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛，2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外，还记得波-2的空袭中，还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

这不就是战果很小~~~~

打了三年，就这点点战果。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/27 9:49:48

煤气和大米e
军号：13275268
工分:270

左箭头-小图标

用导弹推进剂改造无后坐力炮，

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/26 23:16:37

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083
本区职务:会员

左箭头-小图标

......

98楼 qdlai228

装不装备到排有个屁关系，人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战，都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮，也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班，连部直属只有迫击炮，然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪，还有半自动步枪和冲锋枪火力，本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu: 志愿军那？火力弱，照样把美军打回38线

101楼 qdlai228: 志愿军火力比二战日本强好不好。

102楼 chezhu: 志愿军火力比二战日本强有什么用，志愿军又不是和日军打，是和美军打，美军火力如何？

104楼 qdlai228: 美军火力也就和苏联差不多啊，志愿军是苏军火力体系。

你以前说过，朝鲜战争期间，朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧？看看美军的统计，根据美国公布的资料，从1950年11月28日至1953年7月1日，朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失，有时损失还非常严重。如：

1950年11月28日，平壤机场，11架美F-51型战斗机受损，其中3架报废；

1951年6月7日，水原机场，1架F-86喷气式战斗机被毁，8架受损（其中一半为严重损伤）；

1953年4月15日，草岛雷达阵地，一套防空武器被毁，2人死亡；

1953年4月23日，金浦机场，5架RF-80型侦察机受损；

1953年5月1日，金浦机场，输油管道被炸断；

1953年6月17日，仁川，美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中，有时会遭到战斗机的拦截，但截击者往往也付出了惨重的代价。例如：1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛，2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外，还记得波-2的空袭中，还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/26 19:56:00

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

......

98楼 qdlai228

装不装备到排有个屁关系，人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战，都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮，也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班，连部直属只有迫击炮，然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪，还有半自动步枪和冲锋枪火力，本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu: 志愿军那？火力弱，照样把美军打回38线

101楼 qdlai228: 志愿军火力比二战日本强好不好。

102楼 chezhu: 志愿军火力比二战日本强有什么用，志愿军又不是和日军打，是和美军打，美军火力如何？

104楼 qdlai228: 美军火力也就和苏联差不多啊，志愿军是苏军火力体系。

美军火力支援主要靠飞机，苏军是靠大炮支援，志愿军火力应该比苏军弱一些，主要是没有那么多的大口径火炮，上甘岭战役时，志愿军的火炮主要是日式75毫米口径的38式和41式，150毫米口径的只有十几门，里面还有日式的

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/26 19:56:00

煤气和大米e
军号：13275268
工分:270

左箭头-小图标

尝试能瞄准的无后坐力炮

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/26 19:23:52

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

......

87楼 chezhu: 你扯淡去了，美军的迫击炮又不是装备到排，日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的

98楼 qdlai228

装不装备到排有个屁关系，人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战，都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮，也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班，连部直属只有迫击炮，然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪，还有半自动步枪和冲锋枪火力，本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu: 志愿军那？火力弱，照样把美军打回38线

101楼 qdlai228: 志愿军火力比二战日本强好不好。

102楼 chezhu: 志愿军火力比二战日本强有什么用，志愿军又不是和日军打，是和美军打，美军火力如何？

美军火力也就和苏联差不多啊，志愿军是苏军火力体系。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/26 14:14:54

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

......

87楼 chezhu: 你扯淡去了，美军的迫击炮又不是装备到排，日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的

98楼 qdlai228

装不装备到排有个屁关系，人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战，都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮，也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班，连部直属只有迫击炮，然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪，还有半自动步枪和冲锋枪火力，本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu: 志愿军那？火力弱，照样把美军打回38线

101楼 qdlai228: 志愿军火力比二战日本强好不好。

102楼 chezhu: 志愿军火力比二战日本强有什么用，志愿军又不是和日军打，是和美军打，美军火力如何？

美军火力也就和苏联差不多啊，志愿军是苏军火力体系。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/26 14:14:54

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

......

82楼 qdlai228

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu: 你扯淡去了，美军的迫击炮又不是装备到排，日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的

98楼 qdlai228

装不装备到排有个屁关系，人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战，都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮，也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班，连部直属只有迫击炮，然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪，还有半自动步枪和冲锋枪火力，本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu: 志愿军那？火力弱，照样把美军打回38线

101楼 qdlai228: 志愿军火力比二战日本强好不好。

志愿军火力比二战日本强有什么用，志愿军又不是和日军打，是和美军打，美军火力如何？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/25 10:22:18

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

......

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

82楼 qdlai228

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu: 你扯淡去了，美军的迫击炮又不是装备到排，日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的

98楼 qdlai228

装不装备到排有个屁关系，人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战，都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮，也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班，连部直属只有迫击炮，然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪，还有半自动步枪和冲锋枪火力，本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu: 志愿军那？火力弱，照样把美军打回38线

志愿军火力比二战日本强好不好。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 21:41:00

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

......

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

81楼 qdlai228

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

92楼 chezhu

不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋，苏军和美军伤亡了多少？当时日军小队里装备2个掷弹筒，火力的确强

96楼 qdlai228

伤亡多少啊？

美军整个二战才死了30来万，日军光太平洋就120万，感情还是日本人伤亡小些？

日军的伤亡不是战斗力和火力不行，是后勤被美军截断所致

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 18:21:19

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

......

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

82楼 qdlai228

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu: 你扯淡去了，美军的迫击炮又不是装备到排，日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的

98楼 qdlai228

装不装备到排有个屁关系，人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战，都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮，也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班，连部直属只有迫击炮，然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪，还有半自动步枪和冲锋枪火力，本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

志愿军那？火力弱，照样把美军打回38线

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 18:20:01

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

......

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

82楼 qdlai228

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu: 你扯淡去了，美军的迫击炮又不是装备到排，日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的

装不装备到排有个屁关系，人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战，都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮，也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班，连部直属只有迫击炮，然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪，还有半自动步枪和冲锋枪火力，本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 17:27:01

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

......

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

82楼 qdlai228

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu: 你扯淡去了，美军的迫击炮又不是装备到排，日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的

装不装备到排有个屁关系，人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战，都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮，也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班，连部直属只有迫击炮，然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪，还有半自动步枪和冲锋枪火力，本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 17:27:00

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

......

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

81楼 qdlai228

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

92楼 chezhu

不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋，苏军和美军伤亡了多少？当时日军小队里装备2个掷弹筒，火力的确强

伤亡多少啊？

美军整个二战才死了30来万，日军光太平洋就120万，感情还是日本人伤亡小些？

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 17:02:37

尼不甲尼撒
军号：6917694
工分:176

左箭头-小图标

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 11:35:57

尼不甲尼撒
军号：6917694
工分:176

左箭头-小图标

......

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

81楼 qdlai228

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

92楼 chezhu

不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋，苏军和美军伤亡了多少？当时日军小队里装备2个掷弹筒，火力的确强

５０毫米小炮是当时各国步兵排主力。一般每排一个。是火力核心

九二步兵炮曾是中国人最爱。综合性能很好。最后一次用，是１１师总攻邦迪拉，用了六门九二步兵炮，从国内紧急空运西藏，以便对付印军重型山炮

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 11:35:57

尼不甲尼撒
军号：6917694
工分:176

左箭头-小图标

......

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu: 抗战中。除了八路军新四军的团有2000人，其他的军队团都是1000人，团一级哪有什么火炮的编制，只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮，团一级有81迫击炮连

83楼尼不甲尼撒: 日军大队模仿英军。英、印军一个营约八百人左右。美军一个团满编三千多。团战斗群可达六千

86楼 chezhu: 日军大队满编是1200多人

差不多。日军较英美印军多一个运输连。中国主力团一般为２５００

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 11:17:57

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

70楼 qdlai228

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

81楼 qdlai228

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋，苏军和美军伤亡了多少？当时日军小队里装备2个掷弹筒，火力的确强

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 10:55:42

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

70楼 qdlai228

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

81楼 qdlai228

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋，苏军和美军伤亡了多少？当时日军小队里装备2个掷弹筒，火力的确强

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 10:55:42

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

......

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

81楼 qdlai228

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

85楼红旗招展迎解放: 本子资源少所以抠门，不舍得弹药也不舍得高级货，不舍得装备自动武器，三八大盖一颗颗地打，也就只能欺负一下比它还菜的中国，遇上强国就歇菜了。小鬼子枪法普遍很准，但是遇上美国佬不要钱的瓢泼大雨照样没辙。

不是日本欺负一下比它还菜的中国，是当时中国的军队大部分都不敢打，和清朝军队差不多

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 10:55:41

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

......

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

81楼 qdlai228

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

85楼红旗招展迎解放: 本子资源少所以抠门，不舍得弹药也不舍得高级货，不舍得装备自动武器，三八大盖一颗颗地打，也就只能欺负一下比它还菜的中国，遇上强国就歇菜了。小鬼子枪法普遍很准，但是遇上美国佬不要钱的瓢泼大雨照样没辙。

不是日本欺负一下比它还菜的中国，是当时中国的军队大部分都不敢打，和清朝军队差不多

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 10:55:41

尼不甲尼撒
军号：6917694
工分:176

左箭头-小图标

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 10:47:00

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

70楼 qdlai228

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

82楼 qdlai228

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

你扯淡去了，美军的迫击炮又不是装备到排，日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 10:04:46

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

70楼 qdlai228

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu: 抗战中。除了八路军新四军的团有2000人，其他的军队团都是1000人，团一级哪有什么火炮的编制，只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮，团一级有81迫击炮连

83楼尼不甲尼撒: 日军大队模仿英军。英、印军一个营约八百人左右。美军一个团满编三千多。团战斗群可达六千

日军大队满编是1200多人

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/24 10:01:12

红旗招展迎解放
军号：13258124
工分:2046

左箭头-小图标

70楼 qdlai228

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

81楼 qdlai228

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

本子资源少所以抠门，不舍得弹药也不舍得高级货，不舍得装备自动武器，三八大盖一颗颗地打，也就只能欺负一下比它还菜的中国，遇上强国就歇菜了。小鬼子枪法普遍很准，但是遇上美国佬不要钱的瓢泼大雨照样没辙。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/23 20:49:37

napin8008
军号：628012
头衔：我就是想说句话
工分:340739 / 排名:3957

左箭头-小图标

小山炮？呼呼

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/23 19:51:17

尼不甲尼撒
军号：6917694
工分:176

左箭头-小图标

70楼 qdlai228

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu: 抗战中。除了八路军新四军的团有2000人，其他的军队团都是1000人，团一级哪有什么火炮的编制，只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮，团一级有81迫击炮连

日军大队模仿英军。英、印军一个营约八百人左右。美军一个团满编三千多。团战斗群可达六千

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/23 19:00:38

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

70楼 qdlai228

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/23 17:15:58

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

70楼 qdlai228

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu: 日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

扯淡去了，其他国家比如美军，连上编制火力排，编制30机枪3挺，60迫击炮3门，50机枪2挺，作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮，作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒，在不受火力压制的时候还有点用，不管是在诺门坎还是在太平洋，遇到大量装备自动火器的西方军队，被打得头都抬不起来，掷弹筒有个毛用了。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/23 17:15:58

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

70楼 qdlai228

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

日军小队里装备有2个掷弹筒，就凭这个，一般国家的军队火力就比如日本

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/23 9:33:52

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

70楼 qdlai228

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

78楼 qdlai228

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

抗战中。除了八路军新四军的团有2000人，其他的军队团都是1000人，团一级哪有什么火炮的编制，只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮，团一级有81迫击炮连

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/22 20:01:24

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

70楼 qdlai228

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu: 日军大队人数相当于国内的团

没有满编团编制大，且编制火力也不如团级，团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点，大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制，其中除了基础步兵数量相当外，指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排，但是其他国家的排就是基础步兵部队，日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队，导致其一个小队50多人，几乎相当于2个排的兵力。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/22 12:18:04

成枫破浪
军号：13274954
工分:260

左箭头-小图标

92炮延续本子近战特色。二战诺门坎，苏蒙联军损失主要就是近战。本子迫击炮就是掷弹筒，一切就是近战，但在欧美强国面前就是渣渣。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/22 10:26:26

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

73楼煤气和大米e: 小型滑膛炮最急需，能反坦克，打汽车

92步兵炮没有反坦克功能，因为日军没有给他装备破甲弹

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/22 10:05:15

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

73楼煤气和大米e: 小型滑膛炮最急需，能反坦克，打汽车

92步兵炮没有反坦克功能，因为日军没有给他装备破甲弹

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/22 10:05:14

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

70楼 qdlai228

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

日军大队人数相当于国内的团

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/22 9:18:48

煤气和大米e
军号：13275268
工分:270

左箭头-小图标

小型滑膛炮最急需，能反坦克，打汽车

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/21 20:10:06

煤气和大米e
军号：13275268
工分:270

左箭头-小图标

小型滑膛炮最急需，能反坦克，打汽车

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/21 20:10:06

4shen
军号：7764202
工分:2867

左箭头-小图标

扯82迫击炮和92步兵炮。扯扯 120迫榴跑还行。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/21 19:07:36

qdlai228
军号：994564
工分:195254 / 排名:8809

左箭头-小图标

92在日军里是大队炮，也就是营炮，而且日军大队人数大于志愿军的营，和美军营相当，和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级，就因为炮太重，需要载具，而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比，火力灵活性和机动性没法比。

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/21 16:04:39

红旗招展迎解放
军号：13258124
工分:2046

左箭头-小图标

......

53楼 chezhu: 迫击炮怎么打地堡？不要说平射，本身炮击跑弹的飞行速度就很慢，穿透力弱，而且不好瞄准

54楼 redsock2009: 炮弹多了就敢打啦，一次一次的调整，猎枪原理不知道？

58楼 chezhu: 一次次调整？战场上会给你时间？

64楼 redsock2009: 一次次派爆破手上？战场上会给你时间？你以为是调整火炮快速还是派爆破手快？

65楼 chezhu: 关键是山上无法架设火炮啊，比如上甘岭，没见到志愿军使用92式步兵炮，有啊，可无法架设，而57毫米无后坐力炮威力又小了，打不了大地堡，所以只能用炸药包，79年也有这样的情况，82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡，所以只能用炸药包，所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹，红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉，装上炸药，变成可以自动寻的的炸药包

你跟他也很难解释得通的，他考虑问题用的都是类似实验室的理想状态，用个例代替普遍，用理想代替实际

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/19 18:19:20

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

......

54楼 redsock2009: 炮弹多了就敢打啦，一次一次的调整，猎枪原理不知道？

58楼 chezhu: 一次次调整？战场上会给你时间？

64楼 redsock2009: 一次次派爆破手上？战场上会给你时间？你以为是调整火炮快速还是派爆破手快？

65楼 chezhu: 关键是山上无法架设火炮啊，比如上甘岭，没见到志愿军使用92式步兵炮，有啊，可无法架设，而57毫米无后坐力炮威力又小了，打不了大地堡，所以只能用炸药包，79年也有这样的情况，82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡，所以只能用炸药包，所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹，红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉，装上炸药，变成可以自动寻的的炸药包

67楼 zhou2_9: 军盲就别瞎扯淡了！

你才是骗工资的军盲

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/18 11:12:18

zhou2_9
军号：352526
工分:6593

左箭头-小图标

......

53楼 chezhu: 迫击炮怎么打地堡？不要说平射，本身炮击跑弹的飞行速度就很慢，穿透力弱，而且不好瞄准

54楼 redsock2009: 炮弹多了就敢打啦，一次一次的调整，猎枪原理不知道？

58楼 chezhu: 一次次调整？战场上会给你时间？

64楼 redsock2009: 一次次派爆破手上？战场上会给你时间？你以为是调整火炮快速还是派爆破手快？

65楼 chezhu: 关键是山上无法架设火炮啊，比如上甘岭，没见到志愿军使用92式步兵炮，有啊，可无法架设，而57毫米无后坐力炮威力又小了，打不了大地堡，所以只能用炸药包，79年也有这样的情况，82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡，所以只能用炸药包，所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹，红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉，装上炸药，变成可以自动寻的的炸药包

军盲就别瞎扯淡了！

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/17 19:31:03

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

......

52楼 redsock2009: 如果炮弹多，迫击炮也能打地堡！可惜战争初期我志愿军后勤跟不上。

53楼 chezhu: 迫击炮怎么打地堡？不要说平射，本身炮击跑弹的飞行速度就很慢，穿透力弱，而且不好瞄准

54楼 redsock2009: 炮弹多了就敢打啦，一次一次的调整，猎枪原理不知道？

58楼 chezhu: 一次次调整？战场上会给你时间？

64楼 redsock2009: 一次次派爆破手上？战场上会给你时间？你以为是调整火炮快速还是派爆破手快？

关键是山上无法架设火炮啊，比如上甘岭，没见到志愿军使用92式步兵炮，有啊，可无法架设，而57毫米无后坐力炮威力又小了，打不了大地堡，所以只能用炸药包，79年也有这样的情况，82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡，所以只能用炸药包，所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹，红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉，装上炸药，变成可以自动寻的的炸药包

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/17 10:33:02

chezhu
军号：2954327
工分:290248 / 排名:5083

左箭头-小图标

......

52楼 redsock2009: 如果炮弹多，迫击炮也能打地堡！可惜战争初期我志愿军后勤跟不上。

53楼 chezhu: 迫击炮怎么打地堡？不要说平射，本身炮击跑弹的飞行速度就很慢，穿透力弱，而且不好瞄准

54楼 redsock2009: 炮弹多了就敢打啦，一次一次的调整，猎枪原理不知道？

58楼 chezhu: 一次次调整？战场上会给你时间？

64楼 redsock2009: 一次次派爆破手上？战场上会给你时间？你以为是调整火炮快速还是派爆破手快？

关键是山上无法架设火炮啊，比如上甘岭，没见到志愿军使用92式步兵炮，有啊，可无法架设，而57毫米无后坐力炮威力又小了，打不了大地堡，所以只能用炸药包，79年也有这样的情况，82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡，所以只能用炸药包，所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹，红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉，装上炸药，变成可以自动寻的的炸药包

举报打赏顶一下(0) 回复

2020/10/17 10:33:01

太阳城菲律宾官网申博	申博在线平台网	申博在线开户	菲律宾申博在线游戏网址	申博138真人娱乐登入	菲律宾申博官网登入
申博线路检测登入	申博代理开户	菲律宾申博开户怎么样	申博提款最快	菲律宾申博在线官网开户登入	菲律宾太阳城申博44登入
申博免费开户官网登入	菲律宾太阳城申博下载	太阳城申博娱乐城登入	菲律宾欧博娱乐网站	菲律宾申博管理网登入	菲律宾太阳城娱乐网88登入
申博官方开户	申博在线手机下载	申博官网下载登入	菲律宾申博官网登入	申博代理开户	申博在线私网代理

首页

军事

申搏官网登陆失败

读书

图片

警察

游戏

君品商城

网友回复