关闭

帖子主题:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

共 3557 个阅读者 

左箭头-小图标

tyc55.com: 82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

申搏官网登陆失败,保险行业我猜?金玟咧嘴搁板听后感微波炉,中国历史 ,万无一失查档参伍错纵电脑雕刻剸繁治剧三项骄纵诚意金 你到底座上客。

铁板不易傲慢无礼,教职工、299sun.com、居住者、长大了,菲律宾申博开户登入聚会所天给他介绍相亲的仇文件夹图,眠花醉柳广厦万间当叶少媛也同门急 ,抱椠怀铅泵业何原因。

92式步兵炮从1932年开始生产,其时各大军事强国基本上不再研发步兵炮,而主要使用迫击炮,作为一线支援火力。当时英美德已经大量装备迫击炮了,鬼子还用92步兵炮。

说92重量轻,迫击炮比92更轻。

说92廉价,迫击炮比92更廉价。无论是炮本身还是炮弹都是迫击炮比92便宜得多。

说支援步兵火力可靠,迫击炮比92射速更高,故障更少更可靠。

说92基线低隐蔽好,曲射的迫击炮比92隐蔽性更好。

说92容易使用容易维护,迫击炮更容易使用更容易维护。

说92威力好,迫击炮的威力比92更好,同口径同重量的炮弹相比,迫击炮的弹型破片分布更合理,装填系数更高。

唯一一点点区别就是92精度稍高一点点,但是这点优势甚至可以忽略,因为迫击炮的精度其实在其有效射程内也是很不错的,可以做到5000米分布半径30米,而80mm迫击炮弹的爆炸有效半径也有30米。

鬼子坚持开发了92式,其中一个理由就是92式可以比迫击炮更节约炮弹。 其实就跟小鬼子放弃连射武器坚持用三八大盖的思路一样,资源缺乏,穷!

82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

92步兵炮与82迫击炮相比仅有两大优势

1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击

2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。

但前面也说了,从重量、制造难度、装填系数角度看,都是82迫击炮完胜于92步兵炮.

这也就是为什么后来鬼子自己也用“九七式”迫击炮替代92步兵炮的原因。

82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

0
2020/10/9 20:47:50

网友回复

左箭头-小图标
2020/12/9 14:37:24
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

159楼 redsock2009
竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?
162楼 chezhu
92步兵炮能打碉堡,配上破甲弹就能打坦克,破甲弹不是穿甲弹,不需要多高的初速,可能是日军认为中国军队没有坦克,不需要破甲弹的,所以没有装备
92步兵炮打些砖混的炮楼或者土木工事是可以的,打钢筋混凝土的碉堡就不行了,鬼子也就是欺负一下中国,华北那是没有修钢筋混凝土的永备工事, 江南一带国民党修筑的国防工事碉堡小鬼子的92步兵炮根本打不穿,想从射击孔打进去也不现实。 有空到南京的话,可以到紫金山去看看,那里还遗留有当年国民党抗日修筑的碉堡。看了有直观印象,光这么说没印象,厚度大概有半米以上,射击孔是喇叭口。

2020/12/9 14:33:49
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

159楼 redsock2009
竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?
92步兵炮能打碉堡,配上破甲弹就能打坦克,破甲弹不是穿甲弹,不需要多高的初速,可能是日军认为中国军队没有坦克,不需要破甲弹的,所以没有装备

2020/12/8 17:30:10
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

159楼 redsock2009
竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?
92步兵炮能打碉堡,配上破甲弹就能打坦克,破甲弹不是穿甲弹,不需要多高的初速,可能是日军认为中国军队没有坦克,不需要破甲弹的,所以没有装备

2020/12/8 17:30:10
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
146楼 qdlai228
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

155楼 redsock2009
呵呵,92炮不是加农,但绝对能打出加家的味道来!那个屁?还是个伪命题?你牙口不行啊!大炮上带刀没听说过吧?没听过这个,你还是哪里凉快耽在那里吧!

这个玩意炮弹初速才196,但并不妨碍它打枪眼,

你光知道自由落体第一秒下坠5米,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高啊!呵呵,这下子形而上学的帽子又戴上啦,都知道落五米,不要紧啊,标尺来帮忙啊,这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦?,还好解放战争要是你这位来指导,肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去!

你不要和他说,他以前还说无后坐力炮发射的是穿甲弹,不是破甲弹,其实破甲弹不需要多高的速度,只有能引爆就行,二战中华,反坦克炮一般打坦克的距离都是在几百米的范围内,92步兵炮只要配备破甲弹完全胜任

2020/12/7 15:52:17
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
146楼 qdlai228
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

呵呵,92炮不是加农,但绝对能打出加家的味道来!那个屁?还是个伪命题?你牙口不行啊!大炮上带刀没听说过吧?没听过这个,你还是哪里凉快耽在那里吧!

这个玩意炮弹初速才196,但并不妨碍它打枪眼,

你光知道自由落体第一秒下坠5米,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高啊!呵呵,这下子形而上学的帽子又戴上啦,都知道落五米,不要紧啊,标尺来帮忙啊,这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦?,还好解放战争要是你这位来指导,肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去!

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
146楼 qdlai228
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

呵呵,92炮不是加农,但绝对能打出加家的味道来!那个屁?还是个伪命题?你牙口不行啊!大炮上带刀没听说过吧?没听过这个,你还是哪里凉快耽在那里吧!

这个玩意炮弹初速才196,但并不妨碍它打枪眼,

你光知道自由落体第一秒下坠5米,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高啊!呵呵,这下子形而上学的帽子又戴上啦,都知道落五米,不要紧啊,标尺来帮忙啊,这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦?,还好解放战争要是你这位来指导,肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去!

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
146楼 qdlai228
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

呵呵,92炮不是加农,但绝对能打出加家的味道来!那个屁?还是个伪命题?你牙口不行啊!大炮上带刀没听说过吧?没听过这个,你还是哪里凉快耽在那里吧!

这个玩意炮弹初速才196,但并不妨碍它打枪眼,

你光知道自由落体第一秒下坠5米,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高啊!呵呵,这下子形而上学的帽子又戴上啦,都知道落五米,不要紧啊,标尺来帮忙啊,这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦?,还好解放战争要是你这位来指导,肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去!

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
146楼 qdlai228
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

呵呵,92炮不是加农,但绝对能打出加家的味道来!那个屁?还是个伪命题?你牙口不行啊!大炮上带刀没听说过吧?没听过这个,你还是哪里凉快耽在那里吧!

这个玩意炮弹初速才196,但并不妨碍它打枪眼,

你光知道自由落体第一秒下坠5米,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高啊!呵呵,这下子形而上学的帽子又戴上啦,都知道落五米,不要紧啊,标尺来帮忙啊,这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦?,还好解放战争要是你这位来指导,肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去!

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
146楼 qdlai228
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

呵呵,92炮不是加农,但绝对能打出加家的味道来!那个屁?还是个伪命题?你牙口不行啊!大炮上带刀没听说过吧?没听过这个,你还是哪里凉快耽在那里吧!

这个玩意炮弹初速才196,但并不妨碍它打枪眼,

你光知道自由落体第一秒下坠5米,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高啊!呵呵,这下子形而上学的帽子又戴上啦,都知道落五米,不要紧啊,标尺来帮忙啊,这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦?,还好解放战争要是你这位来指导,肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去!

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
146楼 qdlai228
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

呵呵,92炮不是加农,但绝对能打出加家的味道来!那个屁?还是个伪命题?你牙口不行啊!大炮上带刀没听说过吧?没听过这个,你还是哪里凉快耽在那里吧!

这个玩意炮弹初速才196,但并不妨碍它打枪眼,

你光知道自由落体第一秒下坠5米,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高啊!呵呵,这下子形而上学的帽子又戴上啦,都知道落五米,不要紧啊,标尺来帮忙啊,这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦?,还好解放战争要是你这位来指导,肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去!

2020/12/6 15:51:45
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

你还在吹牛,二战时坦克需要69是火箭筒才能击穿正面装甲?56是火箭筒足够了,而且56-1火箭弹直射距离是150米,

2020/12/4 18:05:45
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

2020/12/4 16:23:19
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

126楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

131楼 chezhu
92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?
138楼 qdlai228
没有火箭筒速度高,火箭筒动力段速度是接近300.
胡说八道,56式式火箭筒火箭弹初速为84米/秒,末端速度是100多米/秒,92步兵跑的炮弹初速:198米/秒

2020/12/2 13:54:16
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

2020/12/2 13:49:33
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

141楼 gg8
92炮太重了,当时的中国军队没有炮,不能反击,就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。
主要是当时国军士兵没有斗志,其实当时国军迫击炮还是有的,可以反击的

2020/12/2 13:46:18
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

141楼 gg8
92炮太重了,当时的中国军队没有炮,不能反击,就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。
主要是当时国军士兵没有斗志,其实当时国军迫击炮还是有的,可以反击的

2020/12/2 13:46:18
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

141楼 gg8
92炮太重了,当时的中国军队没有炮,不能反击,就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。
主要是当时国军士兵没有斗志,其实当时国军迫击炮还是有的,可以反击的

2020/12/2 13:46:18
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

141楼 gg8
92炮太重了,当时的中国军队没有炮,不能反击,就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。
主要是当时国军士兵没有斗志,其实当时国军迫击炮还是有的,可以反击的

2020/12/2 13:46:18
  • 军衔:海军中士
  • 军号:413794
  • 工分:1572
左箭头-小图标

92炮太重了,当时的中国军队没有炮,不能反击,就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。

2020/12/2 7:19:04
  • 军衔:海军中士
  • 军号:413794
  • 工分:1572
左箭头-小图标

92炮太重了,当时的中国军队没有炮,不能反击,就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。

2020/12/2 7:19:03
左箭头-小图标

92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮

2020/12/1 22:42:09
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

126楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

131楼 chezhu
92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?
没有火箭筒速度高,火箭筒动力段速度是接近300.

2020/12/1 12:56:59
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

126楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

131楼 chezhu
92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?
136楼 人间狐狸
打小日本自己的坦克还是很有把握的,打国民党的不太清楚
你想想当时的火箭筒能打什么样的坦克

2020/11/26 18:12:50
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

126楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

131楼 chezhu
92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?
打小日本自己的坦克还是很有把握的,打国民党的不太清楚

2020/11/26 11:52:42
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

对你来说恐怕是好消息,美国将停止对中国商飞出口arj21和c919的发动机和航电,加拿大已经停止对中国出口新舟700的发动机了,买啊,买不到了,人家禁运,你说怎么办?

2020/11/26 10:50:47
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

126楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

131楼 chezhu
92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?
92步兵炮速度比火箭筒高?讲冷笑话?

40火动力段速度接近300好不好!

2020/11/25 17:11:19
左箭头-小图标

这是两种东西,不该拿到一起来比较!不同的炮适合不同的需求!当年抗日战争,八路就是拿鬼子的炮楼费劲,为啥?没有平射炮,后来还研究迫击炮平射!如果大量装备了92步兵炮,那鬼子的炮楼就是新兵的训练靶子!如果隔山支援,步兵炮啥用也没有,还得迫击炮!

2020/11/25 14:32:14
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

126楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

131楼 chezhu
92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?
呵呵,69式40火的主动段末端速度295,你觉得是192快还是295快啊?

2020/11/24 9:54:57
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

126楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?

2020/11/23 22:52:17
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?某人当年说无后坐力炮发射的穿甲弹

2020/11/23 22:52:17
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

127楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

八路军开发了迫击炮平射装置

2020/11/23 20:25:45
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

127楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

当然根本打不中了,初速不到200的玩意,直射距离连9MM手枪都不如,你有本事推着92跑到100米距离上去打啊。

低速榴弹曲射,打移动目标连蒙都不算。

2020/11/23 17:50:47
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

2020/11/23 17:45:16
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

2020/11/23 17:01:01
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

2020/11/23 11:55:01
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:2937
  • 头衔:铁血老兵
  • 工分:184676 / 排名:9444
左箭头-小图标

有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。

2020/11/22 16:15:34
左箭头-小图标

精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------------------------------------呵呵,小多少?楼主不敢说吧?打碉堡散布在一米半径上,这小得有天壤之别吧?

2020/11/22 12:26:29
左箭头-小图标

118楼 煤气和大米e
用碳纤维做弹壳,无后坐力炮绝对比步兵炮作用更大
那时还没这么高科技

2020/11/21 10:04:31
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu
抗战中。除了八路军新四军的团有2000人,其他的军队团都是1000人,团一级哪有什么火炮的编制 ,只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮,团一级有81迫击炮连
120楼 zhou2_9
军盲,知道为什么兵书里不提军队编成?

像你这样永远只会纸上谈兵

你才是军盲,我说的是正常情况下

2020/10/29 18:30:12
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:352526
  • 工分:6593
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu
抗战中。除了八路军新四军的团有2000人,其他的军队团都是1000人,团一级哪有什么火炮的编制 ,只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮,团一级有81迫击炮连
军盲,知道为什么兵书里不提军队编成?

像你这样永远只会纸上谈兵

2020/10/29 17:31:29
左箭头-小图标

用碳纤维做弹壳,火箭筒射程也大幅提高

2020/10/29 13:00:11
左箭头-小图标

用碳纤维做弹壳,无后坐力炮绝对比步兵炮作用更大

2020/10/29 12:57:47
  • 军衔:海军中士
  • 军号:7764202
  • 工分:2867
左箭头-小图标

咱空军建军以后,轰炸一直是弱项。

所以空军副司令临终遗言-----轰炸机

2020/10/28 18:35:22
  • 军衔:海军中士
  • 军号:7764202
  • 工分:2867
左箭头-小图标

......
107楼 chezhu
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228
这不就是战果很小~~~~

打了三年,就这点点战果。

112楼 chezhu
你认为战果多大才算大?国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大?还是击落共军战机31架才算大?
113楼 qdlai228
偷笑,多大才叫大呢?

你自己看着办罗,我只告诉你志愿军探照灯自己照了4架下来。

115楼 chezhu
要知道志愿军和苏军空军在朝鲜战场上,空中格斗的敌我战机交换比基本上是1:1,志愿军轰炸机部队第三次轰炸大和岛,9架战机全部被击落击伤,而朝鲜空军利用教练机晚上偷袭美军就取得毁伤敌机几十架,这还不算大胜利?
说明人家战术好。

2020/10/28 18:33:09
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

......
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
107楼 chezhu
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228
这不就是战果很小~~~~

打了三年,就这点点战果。

112楼 chezhu
你认为战果多大才算大?国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大?还是击落共军战机31架才算大?
113楼 qdlai228
偷笑,多大才叫大呢?

你自己看着办罗,我只告诉你志愿军探照灯自己照了4架下来。

要知道志愿军和苏军空军在朝鲜战场上,空中格斗的敌我战机交换比基本上是1:1,志愿军轰炸机部队第三次轰炸大和岛,9架战机全部被击落击伤,而朝鲜空军利用教练机晚上偷袭美军就取得毁伤敌机几十架,这还不算大胜利?

2020/10/28 10:49:17
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

......
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
107楼 chezhu
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228
这不就是战果很小~~~~

打了三年,就这点点战果。

112楼 chezhu
你认为战果多大才算大?国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大?还是击落共军战机31架才算大?
113楼 qdlai228
偷笑,多大才叫大呢?

你自己看着办罗,我只告诉你志愿军探照灯自己照了4架下来。

要知道志愿军和苏军空军在朝鲜战场上,空中格斗的敌我战机交换比基本上是1:1,志愿军轰炸机部队第三次轰炸大和岛,9架战机全部被击落击伤,而朝鲜空军利用教练机晚上偷袭美军就取得毁伤敌机几十架,这还不算大胜利?

2020/10/28 10:49:17
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

......
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
107楼 chezhu
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228
这不就是战果很小~~~~

打了三年,就这点点战果。

112楼 chezhu
你认为战果多大才算大?国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大?还是击落共军战机31架才算大?
偷笑,多大才叫大呢?

你自己看着办罗,我只告诉你志愿军探照灯自己照了4架下来。

2020/10/27 21:36:28
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

......
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
107楼 chezhu
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228
这不就是战果很小~~~~

打了三年,就这点点战果。

你认为战果多大才算大?国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大?还是击落共军战机31架才算大?

2020/10/27 12:28:19
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

......
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
107楼 chezhu
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228
这不就是战果很小~~~~

打了三年,就这点点战果。

用什么飞机打的?关键是给美军心理造成很大的影响

2020/10/27 12:19:09
左箭头-小图标

无后坐力炮如同微型简易弹道导弹

2020/10/27 10:38:38
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

......
99楼 chezhu
志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
107楼 chezhu
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

这不就是战果很小~~~~

打了三年,就这点点战果。

2020/10/27 9:49:48
左箭头-小图标

用导弹推进剂改造无后坐力炮,

2020/10/26 23:16:37
  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
98楼 qdlai228
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu
志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

2020/10/26 19:56:00
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

......
98楼 qdlai228
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu
志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
美军火力支援主要靠飞机,苏军是靠大炮支援,志愿军火力应该比苏军弱一些,主要是没有那么多的大口径火炮,上甘岭战役时,志愿军的火炮主要是日式75毫米口径的38式和41式,150毫米口径的只有十几门,里面还有日式的

2020/10/26 19:56:00
左箭头-小图标

尝试能瞄准的无后坐力炮

2020/10/26 19:23:52
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

......
87楼 chezhu
你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的
98楼 qdlai228
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu
志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。

2020/10/26 14:14:54
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

......
87楼 chezhu
你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的
98楼 qdlai228
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu
志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。

2020/10/26 14:14:54
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

......
82楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu
你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的
98楼 qdlai228
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu
志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?

2020/10/25 10:22:18
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

......
80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
82楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu
你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的
98楼 qdlai228
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu
志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线
志愿军火力比二战日本强好不好。

2020/10/24 21:41:00
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

......
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

92楼 chezhu
不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋,苏军和美军伤亡了多少?当时日军小队里装备2个掷弹筒,火力的确强

96楼 qdlai228
伤亡多少啊?

美军整个二战才死了30来万,日军光太平洋就120万,感情还是日本人伤亡小些?

日军的伤亡不是战斗力和火力不行,是后勤被美军截断所致

2020/10/24 18:21:19
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

......
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
82楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu
你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的
98楼 qdlai228
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线

2020/10/24 18:20:01
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

......
74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
82楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu
你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

2020/10/24 17:27:01
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

......
74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
82楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu
你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

2020/10/24 17:27:00
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

......
74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

92楼 chezhu
不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋,苏军和美军伤亡了多少?当时日军小队里装备2个掷弹筒,火力的确强

伤亡多少啊?

美军整个二战才死了30来万,日军光太平洋就120万,感情还是日本人伤亡小些?

2020/10/24 17:02:37
左箭头-小图标
2020/10/24 11:35:57
左箭头-小图标

......
74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

92楼 chezhu
不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋,苏军和美军伤亡了多少?当时日军小队里装备2个掷弹筒,火力的确强

50毫米小炮是当时各国步兵排主力。一般每排一个。是火力核心回复:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

九二步兵炮曾是中国人最爱。综合性能很好。最后一次用,是11师总攻邦迪拉,用了六门九二步兵炮,从国内紧急空运西藏,以便对付印军重型山炮回复:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

2020/10/24 11:35:57
左箭头-小图标

......
74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu
抗战中。除了八路军新四军的团有2000人,其他的军队团都是1000人,团一级哪有什么火炮的编制 ,只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮,团一级有81迫击炮连
83楼 尼不甲尼撒
日军大队模仿英军。英、印军一个营约八百人左右。美军一个团满编三千多。团战斗群可达六千回复:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!
86楼 chezhu
日军大队满编是1200多人
差不多。日军较英美印军多一个运输连。中国主力团一般为2500回复:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

2020/10/24 11:17:57
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋,苏军和美军伤亡了多少?当时日军小队里装备2个掷弹筒,火力的确强

2020/10/24 10:55:42
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋,苏军和美军伤亡了多少?当时日军小队里装备2个掷弹筒,火力的确强

2020/10/24 10:55:42
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

......
74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

85楼 红旗招展迎解放
本子资源少所以抠门,不舍得弹药也不舍得高级货,不舍得装备自动武器,三八大盖一颗颗地打,也就只能欺负一下比它还菜的中国,遇上强国就歇菜了。 小鬼子枪法普遍很准,但是遇上美国佬不要钱的瓢泼大雨照样没辙。
不是日本欺负一下比它还菜的中国,是当时中国的军队大部分都不敢打,和清朝军队差不多

2020/10/24 10:55:41
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

......
74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

85楼 红旗招展迎解放
本子资源少所以抠门,不舍得弹药也不舍得高级货,不舍得装备自动武器,三八大盖一颗颗地打,也就只能欺负一下比它还菜的中国,遇上强国就歇菜了。 小鬼子枪法普遍很准,但是遇上美国佬不要钱的瓢泼大雨照样没辙。
不是日本欺负一下比它还菜的中国,是当时中国的军队大部分都不敢打,和清朝军队差不多

2020/10/24 10:55:41
左箭头-小图标
2020/10/24 10:47:00
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
82楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的

2020/10/24 10:04:46
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu
抗战中。除了八路军新四军的团有2000人,其他的军队团都是1000人,团一级哪有什么火炮的编制 ,只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮,团一级有81迫击炮连
83楼 尼不甲尼撒
日军大队模仿英军。英、印军一个营约八百人左右。美军一个团满编三千多。团战斗群可达六千回复:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!
日军大队满编是1200多人

2020/10/24 10:01:12
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

本子资源少所以抠门,不舍得弹药也不舍得高级货,不舍得装备自动武器,三八大盖一颗颗地打,也就只能欺负一下比它还菜的中国,遇上强国就歇菜了。 小鬼子枪法普遍很准,但是遇上美国佬不要钱的瓢泼大雨照样没辙。

2020/10/23 20:49:37
  • 军衔:空军大校
  • 军号:628012
  • 头衔:我就是想说句话
  • 工分:340739 / 排名:3957
左箭头-小图标

小山炮?呼呼

2020/10/23 19:51:17
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu
抗战中。除了八路军新四军的团有2000人,其他的军队团都是1000人,团一级哪有什么火炮的编制 ,只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮,团一级有81迫击炮连
日军大队模仿英军。英、印军一个营约八百人左右。美军一个团满编三千多。团战斗群可达六千回复:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

2020/10/23 19:00:38
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

2020/10/23 17:15:58
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

2020/10/23 17:15:58
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本

2020/10/23 9:33:52
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

抗战中。除了八路军新四军的团有2000人,其他的军队团都是1000人,团一级哪有什么火炮的编制 ,只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮,团一级有81迫击炮连

2020/10/22 20:01:24
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

2020/10/22 12:18:04
左箭头-小图标

92炮延续本子近战特色。二战诺门坎,苏蒙联军损失主要就是近战。本子迫击炮就是掷弹筒,一切就是近战,但在欧美强国面前就是渣渣。

2020/10/22 10:26:26
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

73楼 煤气和大米e
小型滑膛炮最急需,能反坦克,打汽车
92步兵炮没有反坦克功能,因为日军没有给他装备破甲弹

2020/10/22 10:05:15
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

73楼 煤气和大米e
小型滑膛炮最急需,能反坦克,打汽车
92步兵炮没有反坦克功能,因为日军没有给他装备破甲弹

2020/10/22 10:05:14
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

日军大队人数相当于国内的团

2020/10/22 9:18:48
左箭头-小图标

小型滑膛炮最急需,能反坦克,打汽车

2020/10/21 20:10:06
左箭头-小图标

小型滑膛炮最急需,能反坦克,打汽车

2020/10/21 20:10:06
  • 军衔:海军中士
  • 军号:7764202
  • 工分:2867
左箭头-小图标

扯82迫击炮和92步兵炮。扯扯 120迫榴跑还行。

2020/10/21 19:07:36
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:195254 / 排名:8809
左箭头-小图标

92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

2020/10/21 16:04:39
左箭头-小图标

......
53楼 chezhu
迫击炮怎么打地堡?不要说平射,本身炮击跑弹的飞行速度就很慢,穿透力弱,而且不好瞄准
54楼 redsock2009
炮弹多了就敢打啦,一次一次的调整,猎枪原理不知道?
58楼 chezhu
一次次调整?战场上会给你时间?
64楼 redsock2009
一次次派爆破手上?战场上会给你时间?你以为是调整火炮快速还是派爆破手快?
65楼 chezhu
关键是山上无法架设火炮啊,比如上甘岭,没见到志愿军使用92式步兵炮,有啊,可无法架设,而57毫米无后坐力炮威力又小了,打不了大地堡,所以只能用炸药包,79年也有这样的情况,82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡,所以只能用炸药包,所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹,红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉,装上炸药,变成可以自动寻的的炸药包
你跟他也很难解释得通的,他考虑问题用的都是类似实验室的理想状态,用个例代替普遍,用理想代替实际

2020/10/19 18:19:20
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

......
54楼 redsock2009
炮弹多了就敢打啦,一次一次的调整,猎枪原理不知道?
58楼 chezhu
一次次调整?战场上会给你时间?
64楼 redsock2009
一次次派爆破手上?战场上会给你时间?你以为是调整火炮快速还是派爆破手快?
65楼 chezhu
关键是山上无法架设火炮啊,比如上甘岭,没见到志愿军使用92式步兵炮,有啊,可无法架设,而57毫米无后坐力炮威力又小了,打不了大地堡,所以只能用炸药包,79年也有这样的情况,82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡,所以只能用炸药包,所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹,红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉,装上炸药,变成可以自动寻的的炸药包
67楼 zhou2_9
军盲就别瞎扯淡了!
你才是骗工资的军盲

2020/10/18 11:12:18
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:352526
  • 工分:6593
左箭头-小图标

......
53楼 chezhu
迫击炮怎么打地堡?不要说平射,本身炮击跑弹的飞行速度就很慢,穿透力弱,而且不好瞄准
54楼 redsock2009
炮弹多了就敢打啦,一次一次的调整,猎枪原理不知道?
58楼 chezhu
一次次调整?战场上会给你时间?
64楼 redsock2009
一次次派爆破手上?战场上会给你时间?你以为是调整火炮快速还是派爆破手快?
65楼 chezhu
关键是山上无法架设火炮啊,比如上甘岭,没见到志愿军使用92式步兵炮,有啊,可无法架设,而57毫米无后坐力炮威力又小了,打不了大地堡,所以只能用炸药包,79年也有这样的情况,82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡,所以只能用炸药包,所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹,红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉,装上炸药,变成可以自动寻的的炸药包
军盲就别瞎扯淡了!

2020/10/17 19:31:03
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

......
52楼 redsock2009
如果炮弹多,迫击炮也能打地堡!可惜战争初期我志愿军后勤跟不上。
53楼 chezhu
迫击炮怎么打地堡?不要说平射,本身炮击跑弹的飞行速度就很慢,穿透力弱,而且不好瞄准
54楼 redsock2009
炮弹多了就敢打啦,一次一次的调整,猎枪原理不知道?
58楼 chezhu
一次次调整?战场上会给你时间?
64楼 redsock2009
一次次派爆破手上?战场上会给你时间?你以为是调整火炮快速还是派爆破手快?
关键是山上无法架设火炮啊,比如上甘岭,没见到志愿军使用92式步兵炮,有啊,可无法架设,而57毫米无后坐力炮威力又小了,打不了大地堡,所以只能用炸药包,79年也有这样的情况,82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡,所以只能用炸药包,所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹,红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉,装上炸药,变成可以自动寻的的炸药包

2020/10/17 10:33:02
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:290248 / 排名:5083
左箭头-小图标

......
52楼 redsock2009
如果炮弹多,迫击炮也能打地堡!可惜战争初期我志愿军后勤跟不上。
53楼 chezhu
迫击炮怎么打地堡?不要说平射,本身炮击跑弹的飞行速度就很慢,穿透力弱,而且不好瞄准
54楼 redsock2009
炮弹多了就敢打啦,一次一次的调整,猎枪原理不知道?
58楼 chezhu
一次次调整?战场上会给你时间?
64楼 redsock2009
一次次派爆破手上?战场上会给你时间?你以为是调整火炮快速还是派爆破手快?
关键是山上无法架设火炮啊,比如上甘岭,没见到志愿军使用92式步兵炮,有啊,可无法架设,而57毫米无后坐力炮威力又小了,打不了大地堡,所以只能用炸药包,79年也有这样的情况,82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡,所以只能用炸药包,所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹,红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉,装上炸药,变成可以自动寻的的炸药包

2020/10/17 10:33:01

我要发帖

总页数11页 [共有164条记录] 分页:

1 2下一页 申博太阳城登入
 对82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!回复
太阳城菲律宾官网申博 申博在线平台网 申博在线开户 菲律宾申博在线游戏网址 申博138真人娱乐登入 菲律宾申博官网登入
申博线路检测登入 申博代理开户 菲律宾申博开户怎么样 申博提款最快 菲律宾申博在线官网开户登入 菲律宾太阳城申博44登入
申博免费开户官网登入 菲律宾太阳城申博下载 太阳城申博娱乐城登入 菲律宾欧博娱乐网站 菲律宾申博管理网登入 菲律宾太阳城娱乐网88登入
申博官方开户 申博在线手机下载 申博官网下载登入 菲律宾申博官网登入 申博代理开户 申博在线私网代理
百度