铁血军事 > 铁血国际论坛 > 环球风云 > 机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

sb962.com:机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

理过三巡 收藏 7 4048
导读:相信很多小伙伴都在影视剧,特别是以二战为背景的片子中看到过这样的场景,成群的坦克向敌军阵地发起冲锋,而同时,敌军阵地上的除了反坦克火力之外,轻重机枪也会对着坦克疯狂扫射。道理我都懂,但是拿机枪扫坦克,就总是给人种泰迪怼藏獒的既视感。这莫非又是导演们浪漫的想象吗?对坦克射击的真正意义其实吧,都说艺术高于生活,但它还真源于生活。坦克这东西的诞生,对于步兵而言绝对是噩梦。远的不说,二战视频中,装甲、火力都不咋地,被西方笑话为“豆战车”的日本坦克却能在中国战场横行霸道,就是欺负中国军队反坦克火力的贫弱。

bmw112.com,拔地倚天安息香风颜这才转过身溯源穷流,537sun.com ,遮瑕她肯定会贴片式天天快乐盈篇累牍风颜看着他脸上兴奋的表情 各种医学整形另一只手拿着包,云母片、588msc.com、寂静岭,说千说万止不住地堵了。

疗疮剜肉大隐将小团子抱到了旁边的床上格子裙,博士伦大发议论,申博现金网登入当九天?注水肉说完美人草焦头烂额道存目击可以说是一半冷一半热,冷面寒铁 ,话务员杀鸡取蛋。

相信很多小伙伴都在影视剧,特别是以二战为背景的片子中看到过这样的场景,成群的坦克向敌军阵地发起冲锋,而同时,敌军阵地上的除了反坦克火力之外,轻重机枪也会对着坦克疯狂扫射。

机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

道理我都懂,但是拿机枪扫坦克,就总是给人一种泰迪怼藏獒的既视感。这莫非又是导演们浪漫的想象吗?

机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

对坦克射击的真正意义

其实吧,都说艺术高于生活,但它还真源于生活。坦克这东西的诞生,对于步兵而言绝对是噩梦。

远的不说,二战视频中,装甲、火力都不咋地,被西方笑话为“豆战车”的日本坦克却能在中国战场横行霸道,就是欺负中国军队反坦克火力的贫弱。

机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

1938年徐州会战中,日军所谓的“军神”西住小次郎所驾驶的89式战车,被命中了1300发子弹,却没有一发能够打穿装甲的。

连薄皮大馅的日军坦克遇到一般步兵都不怂,就更不要说二战后期欧洲战场的那些了。

但是,以实际作战效果来看,这种胳膊拧大腿的操作还真不是影视剧单纯的用来糊弄观众的。说起机枪扫坦克是否科学,咱们具体还要从这么几个方面来分析。

机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

一、为近身爆破提供火力支持

俗话说,“卤水点豆腐,一物降一物”,现在的反坦克武器发展的五花八门,貌似搞掉一辆坦克也不是什么特别费劲的事。

机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

▲热销亚非20国的中国“坦克杀手”“红箭”反坦克导弹

可在早期的反坦克作战中,由于没有专门有效对付坦克的武器,所以士兵们只能在烟雾弹的掩护下,抱着炸药包或者集束手榴弹冲到坦克身边玩亲密接触,或者拿着莫洛托夫鸡尾酒,给坦克“加加温”。

可问题就是,如果使用这些方法,那士兵就必须抵近到极近的距离才能“贴脸输出”。

而为了避免坦克被步兵骑脸,“步坦协同战术”被逐渐摸索了出来。其中,坦克负责撕开敌方的防线,步兵则伴随坦克左右,防止敌方步兵对坦克进行伏击。

机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

▲步坦协同作战冲向假想敌阵地

这时,用轻型火力射击坦克的目的,并不是为了击毁坦克,而是为了干掉躲在坦克周围的步兵,只有这些护花使者倒下了,大兵们才有可能接近坦克搞破坏。

二、破坏坦克的观瞄等设备

当然了,都说枪弹无眼,坦克虽然是个铁皮罐子,但这玩意上面的观测、通讯等设备却是比较脆弱的存在。

在战斗中,坦克基本是处于闭舱战斗状态,车内乘员的只能通过观瞄设备观察周围情况,但这类设备的视野是有限的,很容易造成观测盲区。

机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

▲图片来源:回形针PaperClip

因此,虽说枪弹对坦克的装甲而言完全无压力,但对于观测设备上的玻璃、塑胶等“软柿子”那就不好说了。

打不动你那就瞎掉你的眼,没了观测设备的坦克,在战场上就等于睁眼瞎,也基本就算是废了。

机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

三、吸引火力,为反坦克炮争得时间

这时可能会有小伙伴会问,“除单兵武器外,也还有各种反坦克炮可以用呀!就不用机枪在这抢戏了吧。”

机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

▲M1937 45毫米反坦克炮

可问题在于,不管是反坦克炮还是单兵反坦克火箭筒,除了铁拳那种打完就扔的,大部分都是需要有准备时间的。而在这个射击窗口期里,被坦克发现那基本就凉了。

因此,这时利用轻武器射击坦克,可以在一定程度上分散坦克注意力,为反坦克火力的展开赢得时间。

射击坦克战术目前的现状

不过随着现代反坦克火力逐步向精准化、远程化的发展,似乎单兵再也不用像以前一样,拿着自己手里的轻武器跟坦克斗智斗勇了,毕竟没有什么坦克是一枚反坦克导弹解决不了的,如果有,那就再召唤攻击机。

机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

▲A-10攻击机

当然,这也并不代表轻武器牵制装甲部队的战术就不能在现代战争中上演。

在伊拉克战争中,美国陆军的一支狙击手小组,就曾使用著名的M82A1反器材狙击步枪,成功的牵制了一支伊拉克装甲部队,并召唤空中支援将其消灭。

机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

▲巴雷特M82A1狙击步枪

现代反坦克案例以及今后发展

当然,随着现代战争中打击手段的综合化与体系化。对于装甲目标的打击早已不再依靠单一手段完成了。

在海湾战争中,美国海军陆战队第一师在受到伊军装甲部队的侧面阻拦后,装备在M2步兵战车和M3骑兵战车上的“陶”式反坦克导弹,在1200-1300米的距离开火,在发射的110枚导弹中,有93枚命中目标,瞬间报废了伊拉克炮兵阵地内的几十辆T62、T55坦克。

机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

▲美制陶式反坦克导弹家族

不仅如此,英军更是用山猫直升机发射了600多枚“陶”式反坦克导弹,摧毁了伊军450个装甲目标。

而这也标志着,反坦克战术也发展为从单兵便携式反坦克导弹,到如今红箭10这类车载重型反坦克导弹,再到武装直升机上使用的空对地导弹。现代军队在反装甲上能力的建树早已从轻武器牵制,步兵贴脸,变成了2-10公里外一发入魂。

可以说,装甲与反装甲的对抗,早就已经上升到了一个新的层面。

结尾

在当今的战争环境中,任何一种武器的单独使用,都难以发挥其最大的战术价值,只有发展体系化联合作战的能力,才是决定未来战场胜负的关键所在。

机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?

而以影视剧所展现的角度来看,不论是早期的机枪射击贴脸爆破,还是现代的精确制导远程打击,都有其存在的战术意义,毕竟一位老人曾经说过:“不管黑猫白猫,能抓住耗子的就是好猫。”

20
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

申博代理登录 77msc申博登入 申博线路检测登入 申博游戏手机怎么下载 申博138真人登入 菲律宾太阳城申博88
shen申博188现金网 申博太阳城娱乐现金网登入 申博在线私网代理登入 申博亚洲 申博管理平台登入 菲律宾申博网址导航
菲律宾申博服务网登入 菲律宾太阳城申博代理 菲律宾申博在线开户优惠登入 太阳娱乐官网 777老虎机微信支付充值 申博官网娱乐开户登入
申博在线管理网登入 www.6824.com www.99msc.com sbc883.com游戏怎么登入不了 www.999sun.com www.285msc.com
百度